-
業(yè)務(wù)范圍
-
-
-
公司優(yōu)勢
-
-
介紹最早的機關(guān)食堂形式：唐代“廊下食”
2025.05.16
內(nèi)容作者：柳州鴻泰
信息來源：柳州鴻泰
貞觀年間的 "廊餐" 制度，歷經(jīng)百年演變，不僅成為官僚體系的能量補給站，更化作帝國政治的微觀鏡像，在一飯一蔬間折射出盛唐的治理智慧與時代困局。
一、初創(chuàng)：貞觀新政的民生溫度
唐貞觀四年（630 年）的冬日，太極宮的外廊上出現(xiàn)了一幅新景象：早朝散罷的官員們魚貫而入，在廊下長桌前領(lǐng)取各自的餐食。這便是唐太宗親詔設(shè)立的 "廊下食"，《唐會要》記載此詔曰："自今以后，每朝之后，于外廊置食一頓"，正式開啟了唐代機關(guān)食堂的制度化進程。
這項制度的誕生，源于唐太宗的勤政革新。為革除隋末弊政，他將朝會時間大幅延長，官員們需在破曉前便從家中出發(fā)，身著朝服穿越長安的晨霧，待退朝時往往已近正午?！锻ǖ洹访枋霎?dāng)時景象："五鼓初起，列火滿門，將欲趨朝，軒蓋如市"，如此辛勞之下，腹中饑餒成為影響行政效率的現(xiàn)實問題。太宗以 "恤臣下之勞" 的仁君姿態(tài)，將皇家飲食制度延伸至官僚群體，既彰顯了 "君臣一體" 的政治理念，又以實際舉措保障了國家機器的高效運轉(zhuǎn)。
最初的廊下食具有鮮明的實用主義色彩。朝堂外廊臨時搭建的食案上，擺著根據(jù)品級區(qū)分的餐食：四至五品官員的食盒里盛著細(xì)米、羊肉與美酒，六至九品則以白米、蔬菜為主。這種 "品級分餐制" 并非簡單的飲食差異，而是將官僚體系的等級秩序具象化為可感知的飲食標(biāo)準(zhǔn)?！短屏洹吩敿?xì)記載了不同品級的食材配額，如五品以上每日可享 "油三勺、鹽少許"，六品以下則需減少調(diào)味品用量，細(xì)微之處皆體現(xiàn)著 "貴賤有等" 的禮制精神。
值得關(guān)注的是，唐代允許官員將未食用完畢的餐食打包帶走，時人稱為 "伙食尾子"?！赌喜啃聲酚涊d的河南府兵曹庚倬故事，堪稱這一制度的溫情注腳：他每日將食堂剩余的飯菜細(xì)心包裹，帶回家中奉養(yǎng)寡居的姐姐，在洛陽米貴的困境中維系著孝悌之道。這種 "吃不了兜著走" 的規(guī)則，既避免了食物浪費，又在制度層面默許了官僚群體對家庭責(zé)任的兼顧，體現(xiàn)出唐代政治的人性化設(shè)計。
二、演進：從果腹之所到政治舞臺
隨著時間推移，廊下食逐漸突破單純的飲食功能，在開元年間演變?yōu)橹贫然?/font> "會食"。《唐會要》載，開元二十五年（737 年）禮部奏請："朝參官于朝堂外廊食，宜委御史臺勾當(dāng)"，標(biāo)志著機關(guān)食堂的管理納入監(jiān)察體系。此時的食堂已不僅是填腹之地，更成為官僚體系運作的重要節(jié)點。
柳宗元在《盩厔縣新食堂記》中，生動記錄了地方機關(guān)食堂的日常場景："升降坐起，以班先后，始正位秩之?dāng)?；禮儀笑語，講議往復(fù)，始會政事之要"。當(dāng)官員們按照品級序列就座，在進食過程中討論政務(wù)、交換意見時，食堂便悄然轉(zhuǎn)化為微型議政場域。貞觀十年（636 年），魏征與房玄齡正是在會食之際，就突厥歸附問題展開辯論，最終形成《安邊策》上奏朝廷，成為貞觀之治的重要決策案例。這種 "食政合一" 的模式，使得國家治理在餐桌旁自然推進，體現(xiàn)出唐代政治的務(wù)實風(fēng)格。
等級秩序的強化，是會食制度的另一顯著特征。長安皇城內(nèi)，宰相辦公的 "政事堂" 附設(shè) "堂廚"，其飲食規(guī)格遠(yuǎn)超普通官員：《云仙雜記》記載堂廚 "每食畢，廚人輒以金盤貯殘食，置之于廊，謂之 ' 剩食 '，值日官分賜下僚"，這種將剩余食物作為恩賞的做法，無形中將宰相的權(quán)威滲透到飲食環(huán)節(jié)。地方州縣則嚴(yán)格遵循 "文官坐東廊，武官坐西廊" 的規(guī)訓(xùn)，甚至出現(xiàn)年輕官員因敬酒順序錯誤而被同僚當(dāng)場糾正的案例（《因話錄》）。飲食空間中的每一個動作 —— 從執(zhí)筷的姿勢到舉杯的高度 —— 都成為官僚體系等級秩序的活體教材，將 "尊君卑臣" 的政治倫理融入日常生活。
三、管理：制度運行的雙重變奏
機關(guān)食堂的持續(xù)運轉(zhuǎn)，依賴于嚴(yán)密的財政體系。中央層面，廊下食的經(jīng)費由太官署統(tǒng)籌，列入國家正稅開支；地方則多以 "羨財" 維持，即利用官府經(jīng)營的屯田、店鋪收益作為 "食本"。柳宗元描述的盩厔縣食堂，便是 "以羨財為食本，月權(quán)其贏"，通過每月核算盈余來保障運作。這種中央與地方分責(zé)的財政模式，既體現(xiàn)了唐王朝 "強干弱枝" 的治理理念，又賦予地方一定的靈活性。
然而，彈性財政也暗藏隱患。食堂總管 "長隨" 一職，常由權(quán)貴親信擔(dān)任，成為權(quán)力尋租的缺口?！顿Y治通鑒》記載，天寶年間權(quán)臣李林甫的心腹擔(dān)任光祿寺主簿，通過虛增食材采購價格、截留 "伙食尾子" 等手段，每年貪腐錢糧達(dá)數(shù)萬貫。更值得警惕的是 "食料錢" 的異化：原本按品級發(fā)放的餐費補貼，在肅宗朝后逐漸演變?yōu)楣倭刨旱摰囊徊糠?，《新唐?食貨志》載 "開元以前，官員祿米并給于太官，其后以錢代祿，號為食料"，這種貨幣化轉(zhuǎn)型雖便利了財政管理，卻也模糊了食堂制度的初心。
四、柳宗元的雙重敘事
在唐代文人眼中，機關(guān)食堂具有深刻的文化隱喻。柳宗元的兩篇碑記 ——《盩厔縣新食堂記》與《嶺南節(jié)度使饗軍堂記》—— 猶如雙面鏡，映照出制度的理想與現(xiàn)實。
在盩厔縣的書寫中，柳宗元將食堂塑造為 "政教融合" 的象征。他刻意描繪食堂的空間布局："背山而構(gòu)，其前臨流，崗阜回合，氣象清曠"，這種將自然山水納入建筑場域的設(shè)計，暗合儒家 "天人合一" 的政治哲學(xué)。當(dāng)官員們在 "高山在前，流水在下" 的環(huán)境中 "講議往復(fù)" 時，飲食行為便升華為禮儀教化的實踐。柳宗元特別強調(diào) "肅焉而在，衎焉而和" 的氛圍 —— 莊重而不失和諧，正是他理想中的官僚協(xié)作狀態(tài)。
然而，在《嶺南節(jié)度使饗軍堂記》中，柳宗元的筆鋒轉(zhuǎn)向批判。他以春秋時期華元殺羊不及其御者、漢代霍去病余肉而士兵饑餓的典故，影射唐代后期官宴的奢靡之風(fēng)："庖羞庶品，溢于樽俎，歌鐘舞女，列于堂下"，這種對飲食排場的鋪陳，實則是對制度異化的警示。作為中唐改革派的代表，柳宗元敏銳地察覺到，當(dāng)食堂從 "恤臣下" 的仁政淪為 "夸富貴" 的工具時，其政治功能便已走向反面。
五、從盛唐典范到后世鏡鑒
唐代機關(guān)食堂制度的影響，穿越了漫長的帝制時代。北宋繼承 "廊餐" 傳統(tǒng)，進一步細(xì)化為 "文德殿廊餐" 與 "崇政殿視朝食"，并形成 "文東武西" 的就座慣例；明代初期朱元璋曾以 "崇尚儉樸" 為名簡化會食禮儀，但永樂遷都后制度復(fù)歸繁瑣，北京皇城內(nèi)的 "公生明" 食堂甚至成為官員品級的展演場；至清代，河務(wù)部門的 "水廳食堂" 竟出現(xiàn) "小碗百余，廚灶數(shù)十" 的荒誕景象（《清稗類鈔》），徹底背離了唐太宗設(shè)食恤臣的初衷。
這種演變軌跡，恰如柳宗元所言的 "政教之大端" 的異化過程。唐代初期，食堂是構(gòu)建職業(yè)官僚體系的重要紐帶，它打破了魏晉門閥 "食必列鼎" 的貴族特權(quán)，將 "共食一廊" 作為官僚身份的認(rèn)同符號，推動了 "士大夫政治" 的成熟。然而，當(dāng)制度缺乏有效監(jiān)督，便不可避免地走向腐?。簭奶拼笃诘?"長隨貪墨" 到清代的 "食前方丈"，飲食排場的膨脹背后，是官僚體系從 "為民執(zhí)政" 到 "為己謀私" 的蛻變。
站在長安朱雀大街的歷史坐標(biāo)上回望，唐代機關(guān)食堂猶如一面多棱鏡：它折射出貞觀之治的民生關(guān)懷，閃耀著盛唐氣象的制度自信，也映照著官僚政治的內(nèi)在矛盾。當(dāng)魏征在廊下食案前與房玄齡討論突厥歸附，當(dāng)柳宗元在嶺南幕府目睹宴飲奢靡，當(dāng)庚倬帶著 "伙食尾子" 走過洛陽里坊，這個承載著飲食、政治與文化的空間，早已超越了物理意義的食堂范疇，成為解讀中國古代政治文明的重要密碼。它提醒著后人：任何制度的設(shè)計，都需在效率與公平、理想與現(xiàn)實之間尋找動態(tài)平衡，而 "民以食為天" 的樸素真理，始終應(yīng)是政治文明的起點與歸宿。
相關(guān)新聞